Clarksons; en företagsanalys.

Så där ja! Efter både födelsedags- och midsommarfirande har jag äntligen fått litet ro att skriva ner min analys på Clarksons.

1 Namn på företaget: Clarksons Plc. CKN:L

2 Aktielista: Main list London Stock Exchange.

3 Dagens kurs. Fredagens kurs 2536 pence.

4 Huvudsaklig bransch. Tjänster för rederinäringen såsom skeppsvärdering och skeppsmäkleri

5 Historia:

Företaget grundades 1852 av Horace Anderton Clarkson. Under 1850-talet innefattade affärerna också segelfartyg men det kom alltmer i skymundan under 1860-talet då företaget alltmer började befrakta ångfartyg för att 1872 gå över till att äga tre skonare. 1929 blev företaget världens största skeppsmäklare för tankerfartyg när det stora oljebolaget Esso gav Clarkson exklusiv rätt att vara deras skeppsmäklare. Sedan dess har man fortsatt och befäst sin ställning som världens ledande i sin bransch. 1950- och 60-talen påbörjade man en internationalisering med lokala kontor på strategiskt viktiga platser så att man i dag har 49 kontor i 21 länder. 2015 köptes den norska firman RS Platou in.

6 Beskrivning av produkter och tjänster samt affärsmodell. Är den förståelig för mig?

Clarksons är ett tjänsteföretag inom marin logistik som hjälper till med att bland annat hitta frakter till rederier samt lediga båtar till befraktare. Dessutom hjälper man till med att hitta finansiering till redare och man är också ett renommerat skeppsvärderingsinstitut som förutom ren värdering också hjälper till i slutfasen av ett skepps liv med att förmedla kontakt med tillgängliga skrotningsfirmor. På så sätt tjänar företaget pengar i alla delar av den marina transportbranschen. Det är en enkel affärsmodell som har hållit i snart 165 år och tjänsterna är enkla att förstå men i sig komplicerade att genomföra, alltså finns det en viss form av vallgrav här.

7 Antal aktier i företaget. Det finns 30 233 000 aktier.

8 Jag har inte lyckats hitta någon lista över de största ägarna i företaget.

9 Vinst före skatten 44,8 miljoner GBP

10 P/E är 21,39 vilket är högt men inte hisnande med tanke på den dominanta ställning som företaget har och den relativt modesta skuldsituationen.

11 Utdelningsandelen är 61,7%, utdelning sker 2 gånger per år med totalt 65 p per aktie och år för 2016. Därmed är det den 14:e utdelningshöjningen på lika många år. 2016 var utdelningstillväxten 4,6 procent från föregående år. Direktavkastningen på fredagens kurs blir 2,56 procent.

12 Seriös och trovärdig ledning?

Jag har ingen anledning att tvivla på ledningen.

13 Grönt, gult eller rött? Passar den min portfölj eller inte? Till vilket pris?

Detta företag får grönt ljus av mig därför att det är ett stabilt företag med en marknadsledande roll på sin marknad.  Dessutom tillhör det mina ”sälja spadar”-företag som jag gillar. Eftersom det hittills har ökat sin utdelning sedan 14 år tillbaka kan jag tänka mig att betala fredagens kurs plus ett par procent till.

Den stora transformationen på energimarknaden.

I skuggan av Donald Trumps avhopp från klimatavtalet i Paris finns en annan mycket mer intressant och långtgående rörelse på den globala energimarknaden. Det har nämligen visat sig att Indien och Kina tillsammans med bland andra Förenade Arabemiraten har sänkt de förnyelsebara energislagens kostnader så att de idag ligger under det man idag betalar för olja och kol. Detta kommer naturligtvis att fortsätta genom de enorma satsningar som ffa Indien gör för att ställa om från kol till sol.  De förnyelsebara energislagen är alltså redan idag på väg att konkurrera ut de fossila bränslena så pass mycket att några av de stora kolbolagen i USA redan har gått i konkurs.

Man börjar också redan i dag skönja att oljans tid snart kan vara förbi även utan att, som man tidigare har trott, oljan skulle ta slut. Då är frågan vad som ska hända med de företag som servar oljeindustrin. Antingen försvinner dem eller så kan man transformeras över till en annan bransch. Ett av mina bolag är det stora geoundersökningsföretaget TGS-Nopec. Det är nog det företag som jag inte ser hur de skulle kunna transformera över till någon annan lika ekonomiskt lukrativ bransch med den kompetens de har. Eftersom jag har tänkt äga mina företag i femton till tjugo år till så blir detta ett av dem som jag tror kommer att ha svårt att hävda sig i en långsiktig framtid. Därför har jag idag sålt mina aktier i detta för övrigt mycket fina bolag som jag har erhållit så fina utdelningar ifrån.

Varför jag inte investerar i kinesiska bolag.

Jag skrev en kommentar till Stefan Thelenius på Bloggen Z2036 om det otroligt riskfyllda i, och varför jag inte väljer,att investera i kinesiska bolag som jag gärna också vill få utskrivet på min blogg.:  ”Jag håller mig så långt bort från de kinesiska bolagen som möjligt! Det finns många skäl till det, både personliga och affärsmässiga. Om vi börjar med de affärsmässiga motiven så är det riktigt som du påpekar att den kinesiska fastighetsmarknaden skrämmer livet ur allt flera bedömare och när den kraschar kommer vi att få se ett rejält blodbad som dessutom kommer att spilla över på andra sektorer i marknaden. Det andra, som också har nämnts i kommentarerna här, är risken för uppblåsta balansräkningar och andra redovisningstrick. En tredje sak som inte har nämnts här är dock den spelmentalitet som många kineser har och dess konsekvenser på börsen har vi sett ett antal gånger bara de senaste 20 åren där vi har upplevt uppgångar som inte har varit fundamentalt riktiga med påföljande krascher som resultat. Sedan finns det etik inblandat i mitt ställningstagande. Jag har svårt att stödja ett land vars folk äter och misshandlar djur levande. på det personliga planet så har jag aldrig blivit så illa bemött som när jag var i Kina några dagar. När jag pratar med bland andra Thailändare blir det tydligt hur illa sedda kineser är i den övriga delen av Sydostasien. Det var några skäl till varför jag inte anser att Kina är ett bra land för investeringar.”

En ökning och en minskning

På onsdagen den 7:e juni gick  Hennes & Mauritz ner kraftigt på en säljrekommendation med åtföljande kursguidning till en målkurs på 150 kr. Detta gyllene tillfälle kunde jag ju inte missa så att det blev en ökning av mitt innehav och dessutom sänkte jag mitt genomsnittliga inköpspris i den aktien. För att kunna göra detta sålde jag ett antal i Investor. Tanken är dock att jag ska kunna köpa tillbaka dessa under hösten och vintern tilll förhoppningsvis lägre kurser än dagens. Jag tror på båda dessa företag så att jag är inte ett dugg orolig för HM:s nuvarande situation.

Insider ökar i Nordic American Tanker

Styrelseordförande Herbjörn Hansson köper just nu stora poster i NAT så det tyder på att han tror på sitt företag. Man skulle kanske kunna jämföra detta med Stefan Perssons enorma köp av HM-aktier här hemma när kursen har sjunkit till en behaglig köpnivå.

Det känns i alla fall litet tryggt att jag inte är ensam om bedömningen att rederiet står på stabil grund och att rederinäringen kanske är på väg ut ur sin djupa svacka.

Här finns ett pressmeddelande:

http://www.avanza.se/placera/pressmeddelanden/2017/06/02/nordic-american-tanker-ltd-press-release-from-nordic-american-tankers-nysenat-nordic-american-offshore-nysenao-increased-ownership-by-the-hansson-family.html